焦作市城投道路投資開發有限公司：

按照市有關規定，焦作市財政項目資金評審中心對你單位送審的“焦作市建設路（銀河路-金源路）、平安路（中原路-文昌路）、中興南路（武成路-豐收路）、西徑大道（建設路-人民路）工程等4條道路的地質勘察、設計合同”中涉及工程造價和結算方式等內容進行審查，根據審查情況，現將審查意見告知如下：

一、勘查合同中：

1、合同第4.2.1條款中“國家規定規定的收費標準中沒有規定的收費標準中沒有規定的收費項目，由發包人勘察人另行議定。”建議修改為：“勘察人沒有報價的項目，有關費用已包含在其它項目中，不另行支付。單價包括辦理工程勘察相關許可，拆除障礙物，開挖以及修復底線管線費用（如果有），為完成本工程任務而修通至作業現場臨時道路，（甲方提供接入位置）接通電源、水源及平整場地，勘察作業大型機具搬移、鉆孔、探洞、取樣、實驗、資料收集整理、勘察報告的編制提交及其他服務等與本工程勘察工作相關的一切費用。”

2、合同第5.1.2條款中建議修改為：“發包人負責及時為勘察人提供并協調解決勘察現場的工作條件和出現的問題......費用由勘察人自行解決。”

3、合同第5.1.3條款中“發包人”建議修改為：“勘察人”

4、合同第5.2.2條款中“10%”建議修改為“50%”

5、合同第6.1條款建議去掉。

6、合同第6.4和6.5條款中“百分之一”建議修改“千分之一”。

7、合同條款第九條建議修改為：“本合同發生爭議，由發包人、勘察人協商解決，也可由當地建設行政主管部門調解，協商或調解不成的，可向工程所在地人民法院進行起訴。”

二、二標設計合同中

1.合同第七條費用中“最終設計費=...*優惠率（95.99%）”建議修改為：“最終合同金額=據實取費（經財政或審計部門審計后的建安費用為基數按照計價格[2002]10號及焦作市相關的文件進行收費）*優惠率95.99%計算。”

2、建議去掉合同第9.1.4條款。

3、合同第9.2.4條款建議修改為：因設計出現的遺漏或錯誤進行修改或補充，由于設計人設計錯誤造成工程質量事故損失，設計人除負責采取補救措施外，應免收損失部分的設計費，并向發包人支付造成實際損失的賠償金，賠償金額最多不超過設計費用。

4、合同第十一條中“...由焦作市仲裁委員會仲裁”建議修改為“...向焦作市人民法院起訴。”

三、三標設計合同中

1.合同第七條費用中“最終設計費=...*優惠率（99.5%）”建議修改為：“最終合同金額=據實取費（經財政或審計部門審計后的建安費用為基數按照計價格[2002]10號及焦作市相關的文件進行收費）*優惠率99.5%計算。”

2、建議去掉合同第9.1.4條款。

3、合同第9.2.4條款建議修改為：因設計出現的遺漏或錯誤進行修改或補充，由于設計人設計錯誤造成工程質量事故損失，設計人除負責采取補救措施外，應免收損失部分的設計費，并向發包人支付造成實際損失的賠償金，賠償金額最多不超過設計費用。

4、合同第十一條中“...由焦作市仲裁委員會仲裁”建議修改為“...向焦作市人民法院起訴。”

2012年3月5日

送：預算編制局